عار على عصرنا كله

إن حاجة البشر إلى فهم لغة الحيوانات قديمة جدًا. نحن نعلم منذ العصور القديمة عن ديانة الحيثيين والهنود واليونانيين والشعوب الجرمانية أنهم كانوا على علاقة وثيقة جدًا بالحيوانات إلى حد كبير، وعلى سبيل المثال، كانوا ينظرون إلى خيولهم كأصدقاء لهم.

تغير هذا جذريًا عندما ظهر الإسلام والمسيحية. لقد أنهى ازدرائهم للحيوانات كل حوار مع الحيوانات وحوّل جميع الحيوانات (والنباتات) إلى سلع تجارية بحتة يمكن استغلالها وبيعها.

الشعب يتعرض للوحشية والفقر. لقد تم كسر الحوار مع حيواناتنا. وبدلاً من ذلك، لم يتم حرمان الحيوانات من أرواحها فحسب، بل أيضًا من لغتها.

لكن كل محب للكلاب يعرف مثلا أن الكلب يتحدث بكل جسده ويفهمه الآخرون مثله. يتحدث بذيله الذي يمكنه رفعه أو خفضه ويهزه، ويتحدث بفرائه الذي يمكنه الوقوف على نهايته، ويتحدث بإيماءته عين، كشر الأسنان أو وضع الأذنين، ويتكلم بأفعال طقسية: مثل الخضوع للخصم المنتصر وتقديم حلقه ليعضه.

بالطبع لا يمكننا سماع هذا الجزء من "اللغة"، لكن الكلب ما زال يتحدث من خلاله. وهكذا تفعل جميع الحيوانات ذلك مع بعضها البعض وفقًا لأنواعها الخاصة.

لأن لديهم لغة مختلفة، فهم ليسوا أغبى منا، إنهم مختلفون فقط. "أوه،" يقول أعداء الحيوانات، "الحيوانات لا تشعر بأي ألم، فهي تصرخ فقط بدافع الغريزة، وكل ذلك مجرد ردود أفعال. يمكنك التأكد من أنهم لم يعودوا قادرين على الصراخ". ولكن أيضًا مع التعذيب الصامت - ذلك التجارب على الحيوانات  يصرخون رفاقنا الحيوانات.

تم عمومًا تجميع الإحصائيات المتعلقة بالمواد المسرطنة باستخدام التجارب على الحيوانات. وكانت حيوانات التجارب روح اوند ذكاء متفق. لكن في الواقع، فإن النفس بما يسمى بالصراعات البيولوجية العديدة هي المدخل لتطور "الأمراض" لدى البشر والثدييات.

على سبيل المثال:
وفي تجربة واسعة النطاق على مدى عدة سنوات، تم تعريض الآلاف من الهامستر الذهبي لدخان السجائر مدى الحياة، في حين لم تتعرض الحيوانات المراقبة للدخان. لقد وجد أنه لم يكن هناك حيوان واحد يعاني من التهاب الشعب الهوائية الحرشفية، ولم يكن لدى أي حيوان عقيدات رئوية، ومن الواضح أن الهامستر الذهبي المدخن عاش لفترة أطول من حيوانات المقارنة غير المدخنة.

ولكن تم التكتم على النتيجة أو وضعها في نصابها الصحيح: تم استخدام فئران المختبر (وهي من نسل فأر المنزل) دخان السجائرثم تم العثور عليه في عدد قليل من الحيوانات العقيدات الرئويةأي: سرطان الحويصلات الهوائية، ويصيب الإنسان والثدييات في آن واحد الخوف من الصراع الموت يعاني.

الآن قالوا للتو: "نعم، افعل ذلك". تدخين، حتى لو لم يكن هناك شيء سرطان القصبات الهوائية، لكن سرطان الرئة.

ومنذ ذلك الحين، لم يعد الناس يتحدثون عن الكالسيوم القصبي المرتبط بالتدخين، بل يتحدثون دائمًا عن سرطان الرئة. إنه لأمر رائع أن تكذب إحصائيا! والشيء المميز في هذا هو أن الحيوانات أيضًا لها نفسية مثلنا نحن البشر.

الدخان لا يزعج الهامستر الذهبي لأنه لا يؤذيه عادة في موطنه لأنه يعيش في كهوف تحت الأرض، لذلك لم يطور رمز الذعر لديه. لكن يمكن بالتأكيد أن ينزعج الفأر من رائحة الحرق أو دخان السجائر.

في أوقات سابقة، عندما اشتعلت النيران في دعامات السقف، كانت جميع الفئران تخرج من المنزل في لمح البصر قبل أن يلاحظ أي شخص أي شيء. تمتلك الفئران أنفًا حادًا وذعرًا فطريًا لرائحة الحرق، لذا يمكنها بالتأكيد شم رائحة الدخان DHS (صدمة الصراع) أي واحدة الخوف من الصراع الموت مع السنخية Ca.

مثال آخر:
قام باحثون أمريكيون بحقن الفئران، التي يكون أنفها أكثر أعضائها حساسية، محلول الفورمالديهايدالذي يستخدم للتطهير والذي تتجنبه الحيوانات عادةً، بآلاف التركيزات في الأنف عدة مرات يوميًا لمدة عام. يبدو أن بعض الحيوانات الفقيرة التي تعرضت للتعذيب الشديد عانت وتطورت خلال هذا الإجراء سرطان الغشاء المخاطي للأنف.

نتيجة البحث: الفورمالديهايد مادة مسرطنة.

كان من الممكن تحقيق نفس التأثير في تجربة بشرية عن طريق حقن sh... في أنوف الأشخاص الخاضعين للاختبار عدة مرات يوميًا لمدة عام، والذي كان من الممكن بالطبع أن نستنتج منه بشكل صارم أن sh... كان مسرطنًا!

من المحتمل أن يظل الناس يتذكرون العواقب التي تسببت فيها هذه التجربة لسوء الحظ، بما في ذلك الهستيريا الجماعية للفورمالدهيد. لكن الفئران المسكينة كرهت هذه المادة، وبالتالي أصيبت بسرطان الغشاء المخاطي للأنف DHS لقد عانى، ولم يفكر أحد في ذلك.

إن ما يسمى بالنتائج في الطب التقليدي لم يتم الحصول عليها حتى الآن إلا من الناحية الإحصائية. طالما Fakten تضاف معا، والإحصاءات قانونية. ولكن عندما تكون الحقائق من سلاسل مختلفة مرتبطة إحصائيًا سببيًا، فإن الأمر يصبح معيبًا.

على سبيل المثال:
الرعاة في القوقاز يصابون بالسرطان قليلاً. يأكل الرعاة في القوقاز الكثير من جبن الأغنام. الاستنتاج الإحصائي: جبن الغنم مضاد للسرطان، ويمنع الإصابة بالسرطان. (عمل علمي من كرسي الوقاية من السرطان في جامعة هايدلبرغ/مانهايم).

وبطبيعة الحال، لا توجد حاليا إحصاءات من وجهة النظر هذه الطب الجرماني. قد تلعب هنا تفسيرات مختلفة تمامًا، والتي يمكن أيضًا إثباتها بدقة شديدة.

إذا كنت ترغب في مقارنة نفسية الحيوانات والبشر، عليك أن تتخيل أن صراعات مختلفة جدًا يتم تشفيرها في دماغنا الكمبيوتري الكبير لمواقف الحياة المختلفة.

إذا وضعنا شخصًا في سيارة، فإنه يشعر بالراحة هناك، وإذا حبسنا نسرًا في سيارة، فإنه يصاب بالخوف المميت، وهو ما سيصاب به الشخص أيضًا إذا وضعناه في عش النسر.

على الرغم من أن الخوف من الموت يمكن مقارنته نتيجة لذلك، إلا أنه ينشأ لدى كائنات حية مختلفة في مواقف حياتية مختلفة جدًا. وهذا يعني أنه يجب أن تؤخذ في الاعتبار الخصائص الفردية والنفسية لكل كائن حي حتى تتمكن من تقييم حالة الصراع المحتملة.

إذا أجريت فحصًا مقطعيًا للرئتين لدى مائة من إناث الكلاب الألمانية التي تحمل الكالسيوم الثديي وأيضًا في مائة أنثى بشرية تحمل الكالسيوم الثديي، فلن تجد شيئًا في كلا المجموعتين في يوم التشخيص  العقيدات الرئوية.

وبعد شهرين، واعتمادًا على وحشية التشخيص، تم العثور على الكثير من النساء البشريات العقيدات الرئوية Adeno-ca. وفي حالة الكلبات، من ناحية أخرى، ليس في حالة واحدة. ولحسن الحظ، لم يتمكنوا من فهم التشخيص، وبالتالي لم يشعروا بالذعر، أي لم يشعروا بالذعر السرطان الثاني الحصول عليها.

مصطلح الصراع الثانوي يعني أن الشخص يعاني من الذعر عند تشخيصه (علاجي المنشأ)، وبالتالي لديه... DHS مع صراع بيولوجي جديد.

في السابق، في جهل تام، كنا نسمي هذه الأورام السرطانية الجديدة "الانبثاث". لكنها لم تخطر على بال أطبائنا أو أطباء الأورام لدينا مطلقًا أن الحيوانات لا تصاب أبدًا بما يسمى "النقائل".

لا تزال الحيوانات تعاني من معظم هذه الصراعات البيولوجية على أنها حقيقية، بينما نحن البشر غالبًا ما نختبرها بطريقة منقولة. بالنسبة للحيوان، الأمر كله يدور حول شيء واحد بروكين، والتي لا يمكنها ابتلاعها، قطعة حقًا طعام. ومع ذلك، يمكن أن يحدث ذلك أيضًا عند البشر مذكرة ألف علامة أو فوز اليانصيب سين.

لا يمكن فهم هذه الصراعات البيولوجية إلا من حيث التاريخ التطوري، باعتبارها صراعات قديمة تشبه من حيث المبدأ البشر والثدييات. وهذا يبين لنا أننا نحن البشر نشعر بالارتباط بالكلاب أو الخيول أو الأبقار، وأننا نستطيع التواصل معهم وإدراكهم على أنهم "أشباه البشر". لذلك نحن أيضا نعاني نفس الشيء صراع الخسارةعندما يموت شريكنا البشري أو شريكنا الكلب.

على سبيل المثال، إذا مرض كلب صغير، فإن المرأة البشرية تشعر أيضًا "الصراع بين رعاية الأم والطفل" مع سرطان الثدي وصلات، عند أيمن. على العكس من ذلك، يشعر الحيوان بنفس الطريقة تجاه الصراعات البيولوجية حولنا نحن البشر، كشركاء، وما إلى ذلك.

آمل أن تفتح معرفة محتوى الصراع أخيرًا حقبة جديدة في العلاقة بين الإنسان والحيوان؛ بعيدًا عن الفهم الرهيب للحيوانات كشيء، والذي بلغ ذروته بانقراض العديد من أنواع الحيوانات النادرة والاختبارات الحيوانية غير الضرورية على الإطلاق والتي تمثل عارًا على البشرية جمعاء.

جميع التجارب على الحيوانات التي يتم إجراؤها اليوم هي مجرد قسوة لا معنى لها على الحيوانات، لأن نفسية الحيوانات تعتبر معدومة.

في الآونة الأخيرة، ما يسمى البحوث السلوكية أكثر أهمية على نحو متزايد. على الأقل نتعلم مرة أخرى أن نفهم الكثير من الأشياء التي لم تكن مفهومة تمامًا بالنسبة لنا من قبل. علينا بالضرورة أن نتواصل مع إخواننا من المخلوقات، الحيوانات. لكن الأمر يظل مجزأً طالما أننا نتحدث فقط عن الغرائز والسلوك ولا نمنح الحيوانات روحًا تشبه روحنا، عندها فقط يمكننا التواصل معها حقًا.

كان العيب الكبير في محاولات التواصل هذه دائمًا هو أننا لم نتمكن من فهم لغة الحيوانات. ولكن هناك لغة نتشاركها مع حيواناتنا، وهي "اللغة البيولوجية بين الحيوانات" لدماغنا.

من حيث المبدأ، يمكننا "التحدث" مع أي حصان أو فأر باستخدام التصوير المقطعي بالكمبيوتر. لأن لغة الدماغ، لغة الحيوانات، هي نفسها عند الإنسان والثدييات، سواء من حيث توطين المخاوف والصراعات في الدماغ أو من حيث التغيرات في مسار الدماغ.

كل هذه الأشياء مبرمجة مسبقًا بشكل رائع في أدمغتنا، كما أن أدمغتنا متصلة أيضًا بأدمغة زملائنا من المخلوقات.

ونفس الحال بين Tieren اوند مصنع. نحن نسمي هذه الروابط بالتوازن البيولوجي، الذي كان موجودًا بشكل رائع لملايين السنين حتى جاءت غطرسة الإنسان ودمرته.

من بين جميع الكائنات الحية على وجه الأرض، فإن البشر هم في الواقع الشيء الوحيد الذي خرج عن نطاق السيطرة ودمر هذا الخليقة الرائعة. تتبادر إلى ذهني أبيات شيلر:

"من الخطر إيقاظ الأسد،
أسنان النمر مدمرة،
ولكن من أفظع الفظائع،
الإنسان في جنونه».

وأجرؤ على التنبؤ بأن التجارب على الحيوانات سوف يُنظر إليها لاحقًا على أنها وصمة عار على عصرنا بأكمله وكدليل على جهلنا الذي لا يوصف.