من المفترض أن ترمز الأدوية إلى تقدم الطب الحديث أو ما يعتقد أنه كذلك. يتلقى العديد من المرضى 10 أو حتى 20 نوعًا مختلفًا من الأدوية يوميًا مع أو ضد كل شيء. الطبيب الذي لا يصف الدواء ليس طبيبا حقيقيا.

كلما كانت الأدوية أكثر تكلفة، كلما بدت أفضل. لقد كانت تلك خدعة كبيرة! وكان أغبى ما في الأمر هو أن الناس كانوا يعتقدون دائمًا أن الدواء له تأثير موضعي وأن الدماغ لا علاقة له به! عمليا لا يوجد دواء له تأثير مباشر على العضو، باستثناء التفاعلات الموضعية في الأمعاء عند تناول السم أو الدواء عن طريق الفم.

جميع الأدوية الأخرى تعمل على الدماغ، و"تأثيرها" هو عمليا التأثير الذي يسببه تسمم الدماغ أو أجزائه المختلفة على المستوى العضوي.

وإذا تجاهلنا الأدوية الخالصة والمخدرات والمهدئات، فإن هناك مجموعتين كبيرتين من الأدوية:

1. منشط متعاطف - التي تزيد من التوتر،
2. المتشرد - التي تدعم مرحلة التعافي أو الراحة.

إلى المجموعة الأولى تشمل الأدرينالين والنورإبينفرين والهيدروكورتيزون وأدوية تبدو متنوعة مثل الكافيين والشاي والبنسلين والديجيتال وغيرها الكثير. من حيث المبدأ، يمكنك استخدامها جميعًا إذا كنت ترغب في تخفيف تأثير المبهم وبالتالي تقليل الوذمة الدماغية أيضًا، وهو أمر جيد في الأساس، ولكن الزيادة (المتلازمة) تعد من المضاعفات.

إلى المجموعة الأولى تشمل جميع المهدئات ومضادات التشنج التي تزيد من المبهم أو تقلل من النغمة الودية. يكمن الاختلاف بينهما في حقيقة أن لديهم أيضًا تأثيرات مختلفة في الدماغ.

البنسلين، على سبيل المثال، هو دواء مثبط للخلايا. تأثيره على البكتيريا غير مهم وعرضي لتأثيره على الوذمة النخاعية. لذلك، يمكن استخدامه في مرحلة PCL لتقليل الوذمة النخاعية.

ومع ذلك، لا ينبغي التقليل من أهمية اكتشاف البنسلين وغيره من المضادات الحيوية. لكن هذا الاكتشاف تم في ظل افتراضات وأفكار خاطئة تمامًا. وكان من المفترض أن تكون منتجات تحلل البكتيريا بمثابة سموم وتسبب الحمى. لذلك تحتاج فقط إلى قتل البكتيريا الصغيرة السيئة لتجنب السموم السيئة أيضًا. كان هذا هو الخطأ!

وبطبيعة الحال، تؤثر هذه التأثيرات أيضًا على البكتيريا، أي أصدقاؤنا الذين يعملون بجد والذين تم تسريحهم مؤقتًا من وظائفهم بسبب تأجيل عملهم إلى تاريخ لاحق بمسار أقل دراماتيكية.

ومع ذلك، عليك أن تسأل نفسك السؤال إلى أي مدى من المنطقي أن ترغب في معالجة عملية شفاء ذات معنى في الطبيعة.

لذلك فإن طبيب الطب الجرماني ليس ضد العلاج الدوائي، على الرغم من أنه يفترض أن معظم العمليات قد تم تحسينها بالفعل بواسطة الطبيعة الأم وبالتالي لا تتطلب علاجًا دوائيًا داعمًا في الغالبية العظمى من الحالات.

ومع ذلك، لا يمكنك اتخاذ هذا القرار إلا بعد أن تقنع نفسك من خلال التصوير المقطعي بأنه ليس ضروريًا حقًا. يجب أن يُنصح الناس بتدريب أنفسهم على زملائهم من المخلوقات.

يتصرف كل حيوان في مرحلة الشفاء بهدوء وينام كثيرًا وينتظر بهدوء حتى تعود قوته (المعيارية).

لن يدخل أي حيوان إلى الشمس في هذه المرحلة من PCL دون ضرورة، لأنه يعاني من وذمة دماغية ويخبره سلوكه الغريزي المتوافق مع التعليمات البرمجية أن ضوء الشمس المباشر على هذه الوذمة الدماغية لا يمكن إلا أن يكون سيئًا.

كمادات التبريد على النقطة الساخنة من موقد هامر هي الشيء الصحيح تمامًا، خاصة في الليل، المرحلة الغامضة بالفعل من الإيقاع اليومي. إذا كانت مدة الصراع أقصر وبالتالي تكون كتلة الصراع صغيرة، فلا يتوقع عمومًا حدوث مضاعفات معينة في مرحلة الشفاء.

في الحالات الخفيفة يساعد قهوة, شاي, دكستروز، فيتامين سي, كوكا كولا و كيس من الثلج على الرأس، كما في زمن الجدة.

وتظل هناك حالات خاصة قد تؤدي إلى الوفاة بطبيعتها، ولكن يجب أن نوليها اهتمامًا خاصًا نظرًا لأخلاقيات الطب. ومع ذلك، سنستمر في خسارة المرضى في المستقبل. ولكن لدينا الآن ميزة المعرفة المسبقة بما يمكن توقعه.

ولم يساعدنا ذلك في الحد من تواتر الالتهاب الرئوي لأننا نطلق على الالتهاب الرئوي الآن اسم "سرطان الشعب الهوائية" في الطب التقليدي، والمرضى يموتون الآن بسببه لأننا قمنا للتو بإعادة تسمية "المرض".

لكن في حالة الالتهاب الرئوي (= مرحلة الشفاء بعد قرحة الشعب الهوائية) نعلم أن الصراع (القلق الإقليمي) استمر ثلاثة أشهر فقط، فإننا نعلم أن تحلل الالتهاب الرئوي (أزمة الصرع) لن ينتهي عمومًا بشكل مميت، حتى لو كنت لم أفعل أي شيء مع الدواء.

ولكن هناك صراع تسعة إذا استمرت أشهر أو أكثر، فإن طبيب الطب الجرماني يعرف أن الأزمة الصرعية للالتهاب الرئوي (الالتهاب الرئوي) هي مسألة حياة أو موت إذا لم يتم فعل أي شيء.

في هذه الحالة، على سبيل المثال، يتم إعطاء مقويات الودي في وقت مبكر، وإذا لزم الأمر، يتم أيضًا استخدام الكورتيزون، على الفور أثناء أزمة الصرع، من أجل منع ذلك شديد الأهمية النقطة التي تحدث دائمًا بعد أزمة الصرع.

ويترتب على ذلك أيضًا بشكل منطقي ومتسق أنه في حالة ظهور مسح DHS جديد أو تكراره، أي إذا كان المريض في حالة تعاطف مرة أخرى، فإن ذلك كورتيزون هو بطلان على الفور.

ومع ذلك، لا ينبغي عليك التوقف عن تناول الكورتيزون دفعة واحدة، بل يجب عليك "تقليصه" على مدار بضعة أيام أو بضعة أسابيع.

ولكن من الخطأ الآن أيضًا إعطاء المريض المهدئات، لأن المهدئات بجميع أنواعها لا تؤدي إلا إلى حجب الصورة وتحمل خطر تحول الصراع الحاد النشط إلى صراع معلق تحت الحاد، مما يؤدي إلى إخضاع المريض لصراع آخر في مرحلة ما. في أي وقت يمكن أن تظهر كوكبة الفصام.

على سبيل المثال، إذا كان المريض يعاني من أعراض الذبحة الصدرية، فيقول: "نعم، عليه أن يحصل على حاصرات بيتا، عليه أن يحصل على المهدئات حتى لا يصاب بالذبحة الصدرية بعد الآن."

لكن في الواقع، خلقت الطبيعة الأعراض حتى يتم حل النزاع (الصراع الإقليمي) وليس حتى يذهب متخصص في الطب أو الطب البديل ويعالج الأعراض ويجعلها تختفي. كلما زاد العبث بالأعراض، قلّت رؤية المريض للحاجة إلى حل صراعه على الإطلاق.

ناهيك عن أنه لم يعد لديه أي شعور غريزي تجاه صراعه. بدلًا من ذلك، يجب عليك دائمًا مساعدة المريض دائمًا على حل صراعه، ثم لن يعاني على الفور من الذبحة الصدرية - مع أو بدون دواء.

هذا مجرد هراء نعتقد دائمًا أنه يتعين علينا معالجته بناءً على الأعراض بدلاً من العلاج السببي.

بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا لا يساعد المريض، بل على العكس، فهو في الواقع خطير للغاية، لأنه إذا قام المريض لاحقًا بحل صراعه الإقليمي تلقائيًا بسبب بعض الظروف، ولكن الصراع نشط لمدة تزيد عن 9 أشهر، فإن المريض سوف يموت أزمة الصرع بسبب احتشاء عضلة القلب.

في الأساس، عليك أن تفكر بعناية فيما إذا كان بإمكانك حل النزاع أو ما إذا كان من المنطقي أكثر تقليل الصراع الإقليمي بشكل غريزي كما تفعل الحيوانات (الذئب الثاني)، ولكن ليس حله حتى نهاية حياتك.

ومن الواضح أيضًا أنه في المرحلة التي تختلف بشكل أساسي عن الأخرى في جميع المعايير الفيزيائية الممكنة، أي أنها متناقضة تمامًا، لا يمكن لأي دواء واحد أن "يساعد".

بشكل عام، عليك أن تسأل نفسك: "هل يساعد ذلك، من فضلك، في مرحلة الصراع النشط أو في مرحلة الشفاء المبهم؟"

ولكن هذا لم يؤخذ بعين الاعتبار مع جميع الأدوية. ومن الطبيعي أن يصبح الأمر برمته أكثر تعقيدًا عندما تحدث عدة صراعات بيولوجية في نفس الوقت، وربما حتى في مراحل مختلفة.

دير باي نقرس على سبيل المثال، مزيج من سرطان القناة الجامعة النشط، أي صراع وجودي/لاجئ وواحد سرطان الدم (مرحلة الشفاء من أ صراع انهيار احترام الذات) أو في الشره المرضي، مزيج من صراعين نشطين = نقص السكر في الدم اوند قرحة المعدة – نعم، ما هو الدواء أو الكريات أو القطرات أو المسحوق الذي يجب أن يعمل وكيف وأين وإلى أي مدى؟

قد يكون من الممكن فقط اختفاء عرض أو اثنين من الأعراض، ولكن لا يمكن أبدًا أن يكون هناك أي شك حول تأثير طبي حقيقي أو حتى علاج.

وكذلك مع ارتفاع ضغط الدم، والتي يمكن تقليلها بشكل مصطنع باستخدام الأدوية، ولكنها منطقية صراع السوائل على سبيل المثال، للتعويض وظيفيًا عن الثقب الموجود في أنسجة الكلى الناتج عن النخر في مرحلة الصراع النشط بحيث يمكن إخراج كمية كافية من البول واليوريا.

ولكن طالما أن الصراع نشط، فإن ضغط الدم يظل مرتفعا. فقط عندما يتم حل الصراع وتتشكل الخراجات في مرحلة الشفاء، ينخفض ​​ضغط الدم مرة أخرى من تلقاء نفسه، وحتى في الصراعات الطويلة فإنه يظل يصل إلى المستويات المناسبة للعمر - وكل هذا بدون دواء.

بالنسبة لجميع مراحل PCL، من المهم أيضًا معرفة ما إذا كانت الأعراض تختفي بسبب الشفاء التام أو بسبب تكرار جديد، والذي يحاكي أيضًا تحسنًا واضحًا.

إن العلاج الزائف باستخدام سموم الخلايا (العلاج الكيميائي) الذي يتم تطبيقه في مثل هذه المراحل PCL حقق "نجاحات" أعراضية بشكل غير مبرر عن طريق إيقاف الأعراض ذات المعنى للشفاء دون معنى مع المخاطرة بالتسمم الشديد للكائن الحي بأكمله.

لكن جميع ما يسمى بالطرق البديلة تشترك أيضًا في شيء واحد مع طب الأعراض - سواء كانت جرعات المعالجة المثلية أو ما إذا كانت جرعات المعالجة الإخلافية، أي أنها تعطي الكثير من المادة أو تعطي مادة قليلة، سواء أعطت الموسلي أو الهدال أو الأكسجين أو الماكروبيوتيك أو زهور باخ أو كل أنواع الأشياء تعطي – أن جميع العلاجات يجب أن يكون لها تأثير أعراض – من المفترض. في الواقع، الشيء الوحيد الذي يعمل هو من خلال الدماغ، وهذا أمر مهمل

الحجج مثل: "سيد هامر، لا يمكنك قياس الروح، أو ما يمكن أن يكون لديك مقابل زهور باخ، فهي تعمل على الروح.

كل ما يمكنني قوله هو: بالطبع أستطيع قياس الروح. أرى أنه عندما يتعرض الإنسان لصراع معين، وهو عملية عقلية، فإن هناك تركيزًا مناظرًا في مكان معين في الدماغ، وتغيرًا مناظرًا في العضو.

بهذه الطريقة قمت بتحديد الروح أو تقييدها. لذلك لا أحتاج إلى قياسها كميًا، لكن يمكنني إثباتها علميًا.

وبالطبع هناك أيضًا ما يسمى بتأثيرات الدواء الوهمي. إذا كنت "تبيع دواءً بشكل جيد" لمريض ما، فهذا وحده يعني أنه فعال بنسبة 80%. لكن هذا لا يعني أن المادة لها أي تأثير، بل يعني فقط أن الأشخاص يتعاطونها اعتقد.

حتى لو قام شخص ذو قلب طيب بعمل جيد للمريض، فإنه يكون له نفس التأثير، بغض النظر عن اسم الإجراء.

كان خطأنا مبنيًا على حقيقة أننا اعتقدنا دائمًا أنه يتعين علينا فعل شيء ما، على سبيل المثال بالأدوية، سواء بجرعات كبيرة أو بجزيء واحد فقط. نرى أن الشفاء التلقائي يحدث في الحيوانات المريضة في 80-90% من الحالات - بدون أي دواء.

بالإضافة إلى ذلك، يجوز أيضًا التساؤل عن كيفية استخدام أي وسيلة لحل النزاع، على سبيل المثال، إذا كان هذا، كما نعلم الآن، هو المعيار الأكثر أهمية. كيف من المفترض أن نكون قادرين على إنشاء برنامج خاص ذي معنى للطبيعة بأي شيء؟ إذا استطعنا أن نفعل ذلك، فلنحضر الأمور.

ولكن لا يمكننا أن نفعل ذلك، فهو غير موجود. لذلك قد يكون لبعض المواد فقط تأثير يدعم مرحلة الشفاء (الإغاثة)، على سبيل المثال شراب السعال، ولكن ليس لها تأثير شفاء أبدًا في الفهم المفترض السابق، لأن مرحلة الشفاء قد بدأت بالفعل مع بداية حل النزاع.

الطب الجرماني ليس تخصصًا فرعيًا يمكن أن يقتصر فقط على حل النزاعات وتفويض المضاعفات إلى تخصصات فرعية أخرى، بل هو طب شامل يجب أن يراقب جميع خطوات تطور المرض على المستوى النفسي والدماغي والجسدي. المستوى العضوي.

طبيب الطب الجرماني مطلوب أيضًا باعتباره "طبيبًا إجراميًا طبيًا" متعلمًا بشكل شامل ومؤهل إنسانيًا. لأن ذلك ثيرابي يتكون المستقبل على الأقل من إعطاء الدواء، ولكن في الغالب يتمثل في تعلم المريض فهم سبب صراعه البيولوجي وما يسمى بمرضه، والعمل مع طبيبه على إيجاد أفضل طريقة للخروج من هذا الصراع أم لا. في المستقبل للتعثر.

بالطبع، مثل هذا الطبيب سيستخدم جميع الخيارات المفيدة، بما في ذلك الأدوية والجراحة، على المريض، ولكن فقط إذا كان ذلك ضروريًا، على سبيل المثال لتجنب المضاعفات المحتملة في عملية الشفاء الطبيعية، وسيفعل ذلك أيضًا على نفسه.

الطب الجرماني مكتمل في حد ذاته، فهو يعتمد فقط على 5 قوانين بيولوجية للطبيعة - دون فرضية واحدة، و هو يوم 8/9. سبتمبر 1998 تم التحقق منها من قبل جامعة ترنافا (سلوفاكيا) وتم تأكيدها رسميًا في 11 سبتمبر 1998.

لذا، إذا أردنا أن نتبنى أي شيء، فيجب أن يكون متناغمًا مع هذه القوانين الطبيعية البيولوجية الخمسة للطب الجرماني.

ولكن طالما لا يزال هناك أشخاص يعتقدون أننا نستطيع فعل ذلك بالأدوية، على سبيل المثال Immunsystem تعزيز، فلا يسعني إلا أن أقول إنهم لم يفهموا الطب الجرماني.

في الطب التقليدي، بما في ذلك الطب البديل، كل شخص لديه "نجاحات". وكان من المتصور أن هذه النجاحات ستكون أكبر كلما تم اختيار الدواء بشكل صحيح. ولكن ليس الأطباء أو المعالجين الطبيعيين أو الممارسين البديلين أو المعالجين الآخرين هم من يستحقون النجاح، ولكن أولاً وقبل كل شيء المريض نفسه.

كما أنه يبرمج نفسه على الفشل، لأن النجاح والفشل يتبعان دائمًا القوانين البيولوجية الطبيعية الخمسة للطب الجرماني.