ما يسمى "الجهاز المناعي"

إذن ما الذي تبقى من ما يسمى بالجهاز المناعي؟
مجرد حقائق، وليس النظام المفترض. لأن الجهاز المناعي بالمعنى المُعتقد سابقًا غير موجود! بالطبع، هناك تفاعلات في مصل الدم وتغيرات في تعداد الدم، وتغيرات في تكوين الدم، إلخ. ولكن إذا لم تكن الميكروبات جيوشًا من الأعداء، بل جيوشًا من الأصدقاء، يشرف عليها الكائن الحي ويتحكم بها منهجيًا، ككائنات متكافلة، فماذا كان يُسمى الجهاز المناعي؟ جيش من "الخلايا القاتلة" و"البلعمات" وخلايا اللمفاويات التائية، إلخ، مدعومًا بسرب من تفاعلات مصل الدم؟ الإجابة: محض هراء، وُلد في عقول أساتذة غير واقعيين اعتبروا أنفسهم أذكياء للغاية، وفي الوقت نفسه أغبياء للغاية! ببساطة، لم يكن الجهاز المناعي بالمعنى المُعتقد موجودًا أبدًا!

كما ذكرتُ، تتبع جميع ما يُسمى "الأمراض" في الطب هذا النمط ثنائي المرحلتين. في الماضي، ودون وعيٍ بهذه الروابط، كنا ندرس حوالي ألف مرض. 1000 منها كانت أمراضًا برد (مرحلة البرد)، حيث يعاني المريض من تضييق الأوعية الدموية، وشحوب، وفقدان الوزن. أما الخمسمائة الأخرى فكانت ما يُسمى أمراضًا حارة، مصحوبة بحمى، وتوسع في الأوعية الدموية، وشهية جيدة، وإرهاق شديد (مرحلة PCL). اعتُبرت جميع هذه الأمراض المزعومة "أمراضًا" منفصلة. وُصفت في كتبنا الدراسية، وكان علينا حفظها لامتحان الدولة.

الآن نعلم أن كل هذا لم يكن صحيحًا. كما ذكرنا، كانت هذه مجرد "أمراض نصفية"، وبالتالي، لا نعرف الآن سوى 500 برنامج بيولوجي خاص مفيد (SBS)، وهي على مرحلتين:

الصفحة 53

المرحلة الأولى (= مرحلة الكالسيوم) هي دائمًا مرحلة الإجهاد العصبي الودي والنشط والصراعي.

المرحلة الثانية (= مرحلة PCL)، إذا تم حل الصراع، فهي دائمًا مرحلة شفاء ساخنة يتم حل الصراع فيها (مرحلة PCL).

حتى الآن، لم نفهم سوى أن الميكروبات تُسبب ما يُسمى "الأمراض المُعدية"، وبدا هذا الرأي بديهيًا لأننا كنا دائمًا نجد هذه الميكروبات فيما يُسمى "الأمراض المُعدية". لكننا ببساطة نسينا أو أغفلنا هذه المرحلة الأولى في هذه "الأمراض المُعدية" المزعومة. تسبق هذه "الأمراض المُعدية" المزعومة دائمًا مرحلة نشاط صراعي. ولا يُسمح لهذه الميكروبات ببدء نشاطها إلا بعد حل هذا الصراع. لذا، فهي ليست أعداءً لنا؛ بل هي مُعينة لنا؛ تعمل بأمرنا، بأمر من كائننا الحي، بتوجيه من دماغنا. إذا لم تكن هناك "ميكروبات خاصة"، فستستمر مرحلة الشفاء بالطبع، ولكن ليس بطريقة بيولوجية مثالية.

في القنوات الكبدية، المبطنة أيضًا بظهارة حرشفية والتي تخضع لتغيرات تقرحية أثناء الصراع البيولوجي للغضب الإقليمي، مما يحسن تدفق الصفراء عبر قطر داخلي موسع (= بالمعنى البيولوجي)، تغلق هذه القنوات نفسها بسبب التورم في مرحلة PCL. النتيجة: تتراكم الصفراء ولا يمكنها التصريف بعد الآن. إذا تأثرت العديد من القنوات الصفراوية الكبدية في وقت واحد، يتحول لون المريض إلى الأصفر (اليرقان، اليرقان)، ويكون بوله بنيًا وبرازه أصفر باهتًا بسبب نقص الصبغة الصفراوية. لكن الفيروسات لا تسبب التهاب الكبد، كما اعتقدنا نحن الأطباء الأذكياء في سذاجتنا؛ بل إن جسمنا يعمل دائمًا على تحسين عملية الشفاء. يحدد دماغنا دائمًا نوع الميكروبات التي يمكن أن تساعدنا في أي مهمة ومتى، ونوعًا محددًا فقط يسمح له دماغنا بالعمل هناك.

وبنفس الطريقة، وبأمر من دماغنا، تصبح الميكروبات المسببة للأمراض ميكروبات حميدة وغير ممرضة مرة أخرى، والتي تتراجع إلى جزء من كائننا حيث لا تسبب أي اضطراب، ولكن حيث يمكن إعادة تنشيطها في أي وقت. الوقت عندما تكون هناك حاجة إليها مرة أخرى.

الصفحة 54

ولأننا لم نكن نعرف هذا من قبل، لم نكن نحكم بشكل خاطئ على كل ما يسمى بالأمراض فحسب، ولكن بالطبع لم نتمكن أبدًا من علاج مريض واحد بشكل صحيح من السبب الجذري.

لكن مجددًا: إذا لم تكن الميكروبات جيوشًا من الأعداء، بل جيوشًا من الأصدقاء، يشرف عليها الكائن الحي ويتحكم بها منهجيًا، ككائنات متعايشة، فماذا كان إذن ما يُسمى "الجهاز المناعي" - جيش من "الخلايا القاتلة" و"البلعميات" و"اللمفاويات التائية"، إلخ، مدعومًا بسرب من تفاعلات المصل؟ أو بعبارة أخرى: ماذا تبقى مما يُسمى "الجهاز المناعي"؟

الجواب: فقط الحقائق، وليس النظام المفترض.
لأن "الجهاز المناعي" - هذا المصطلح الغامض وغير المحدد الذي يستخدم في كل مكان، دون تمييز في مراحل الصراع النشط ومرحلة حل الصراع، في السرطان أو سرطان الدم أو الإيدز، دون تمييز على نطاق واسع في كل ما يسمى "الأمراض المعدية" - لا وجود له على الإطلاق بالمعنى الذي كان يُعتقد في السابق.

كما خُلقنا دائمًا للخوف من السرطان لكونه "خبيثًا"، خُلقنا أيضًا للخوف من "الميكروبات الخبيثة". في جوهر الأمر، هناك احتمالان فيما يتعلق بالميكروبات: إما أن تكون جميعها متوطنة (في منطقة معينة)، أي أن الجميع مصاب بها ولا يمكن لأحد اكتساب ميكروبات "جديدة" لأن لديهم بالفعل كل ما يمكن العثور عليه في تلك المنطقة؛ أو أن الفصل "الصحي" يمنع الناس من اكتساب الميكروبات. هذا هو النهج الذي تتبعه ما يسمى بحضارتنا. في الطبيعة، وبين الحيوانات وبين الشعوب الأصلية، يكاد هذا لا يحدث أبدًا.

ولكن فيما يتصل بما يسمى "خطر العدوى"، وخاصة بالميكروبات الغريبة، يمكننا أن نقول: كما أن كائناتنا الحية أو دماغنا الحاسوبي ليس لديه برنامج للسيارات أو الطائرات أو التلفزيون، فإن دماغنا الحاسوبي غير مجهز للانتقال آلاف الكيلومترات في غضون ساعات قليلة، وخاصة إلى مناطق مناخية مختلفة تماما مع ميكروبات مختلفة.

الصفحة 55

ما هو طبيعي تمامًا بالنسبة للسكان الذين يعيشون هناك، لأنهم عاشوا هناك منذ الطفولة وتأقلموا، ليس طبيعيًا بأي حال من الأحوال بالنسبة لنا نحن الزوار.

إن ما يُسمى "الجهاز المناعي"، الذي كنا نتخيله كجيشٍ داخل أجسامنا يُدمر خلايا السرطان "الخبيثة" والميكروبات "الخبيثة" كما لو كنا في معركةٍ حامية، لا وجود له بهذا المعنى. إنه يُناسب الجهل التام بطبيعة "الأمراض" والعجز التام عن تقييم وتصنيف الحقائق والأعراض العديدة في مجالي المصل والدم بشكلٍ صحيح. على الأقل، نتظاهر بوجوده.

طبنا التقليدي الحالي، بفرضياته العديدة غير المثبتة وغير القابلة للإثبات، هو خطأٌ فادح، بل خطأٌ فادح. فبينما اكتشفنا في الطب التقليدي نتائجَ فحوصاتٍ صحيحة، مثل تعداد الدم، والمعايير المخبرية، وتغيراتٍ في تكوين الدم، وغيرها، أو فحوصات التصوير المقطعي المحوسب، فإن الاستنتاجات التي استخلصناها منها ومن العلاج الذي طبّقناه لاحقًا كانت خاطئةً تمامًا. وبناءً على ذلك، كان معدل الوفيات الناجمة عن علاج السرطان، على سبيل المثال، 98%. أما في الطب الجرماني، فالأمر عكس ذلك تمامًا: معدل البقاء على قيد الحياة 98%!

بالمعنى الدقيق للكلمة، لا وجود لما يُسمى "مرضًا" بالمعنى الذي كنا نتعلمه في الجامعة. كنا نفترض أن ما نُسميه "أمراضًا" هو أخطاء من "الطبيعة الأم"، وأن ما يُفترض أنه "جهاز المناعة" (الذي يُفترض أنه جهاز دفاع أجسامنا) قد أصبح ضعيفًا جدًا. إلا أن "الطبيعة الأم" لا تُخطئ، إلا تلك التي تبدو مقصودة ولها غرض أيضًا، وإن كانت لها أحيانًا آثار جانبية سلبية على الفرد، إلا أنها مع ذلك تعود بالنفع على المجموعة الأكبر.

الصفحة 56